Taťána Kuchařová má velký problém. Reportér deníku Blesk přiznal, že informace z církevní žaloby má právě od modelky

od Soňa Jiroutová
2 minuty čtení
ondrej gregor brzobohaty tatana brzobohata
Zdroj: Profimedia

Ačkoliv je Ondřej Gregor Brzobohatý již rozvedený, a dokonce i znovu šťastně ženatý, klid stále nemá a dozvuky jeho manželství s Taťánou Kuchařovou jsou stále patrné. Aktuálně ve formě soudního jednání, které má odhalit, kdo zveřejnil citlivé údaje z církevní žaloby.

Začali spolu randit v roce 2013 a o tři roky později se konala svatba ve Strahovském klášteře. Kamkoliv přišli, byli ozdobou akce, a už se jen čekalo, kdy oznámí těhotenství. Místo toho ale v prosinci roku 2021 oznámili, že se rozcházejí.

Co se vlastně stalo?

Nastala mediální štvanice, kdy na sobě nenechali nit suchou. Taťána si stála za tím, že spolu ještě byli, když si Ondřej začal se svou současnou manželkou Danielou Písařovicovou (nyní Brzobohatou). Ten to odmítal a obviňoval svou bývalou ženu, že lže.

V březnu roku 2022 všechno začínalo utichat a došlo k rozvodu. Téma občas vytáhla sama modelka, když mluvila o tom, jak jí manželství ublížilo, ale jinak už vlastně nebylo o čem psát.

Jenže Taťána se rozhodla, že chce podat církevní žalobu na ukončení manželství a mediální peklo se rozjelo nanovo. Znění církevní žaloby se totiž dostalo do rukou médií a informace v ní nebyly zrovna lichotivé.

„V té žalobě je to vykresleno tak, jako bych se v převlečení choval jako nějaké úchylné monstrum. To je naprosto absurdní,“ reagoval tehdy Brzobohatý pro deník Blesk na žalobu, ve které se uvádělo, že se mimo jiné převlékal za ženu.

Zároveň obvinil svou bývalou manželku, že to byla ona, kdo žalobu zveřejnil. Ta toto obvinění odmítla a Ondřej se rozhodl situaci vyřešit soudně.

Hlavní svědek Taťánu potopil

A soudní bitva o pravdu právě začala. Byli zde přítomní redaktoři eXtra, kteří přinesli informace přímo ze soudní síně. A první stání nepřineslo dobré zprávy pro Taťánu.

„Od prosince jsme řešili věci, které se týkaly církevní anulace, ale soukromě na její žádost. Taťána se mi sama svěřovala s tím, co s ním prožila. Nic se nedávalo do médií, byl jsem požádán jejím právníkem, abych nikam nedával obsah církevní žaloby, kterou mi poskytla, protože by to nebylo pro církevní proces dobré,“ uvedl svědek obžaloby a redaktor deníku Blesk Luboš Procházka.

Ten zároveň popsal setkání s Taťánou poté, co byla žaloba zveřejněna. Ta mu měla říct, že nevěděla, že je novinář.

„Ona brečela. Bylo mi řečeno, že přijde o miliony a zničíme jí kariéru,“ pokračoval svědek ve výpovědi a vysvětlil tak důvod, proč má obhajoba jeho čestné prohlášení, že on informace Blesku neposkytl.

Je to vina Ondřeje

Pokud se prokáže, že je jeho svědectví pravdivé, bude mít modelka velký problém. Její jedinou obhajobou je totiž to, co sdělila ve svém příspěvku na instagramu minulý rok v květnu. Zde uvedla, že to byl právě její bývalý manžel, kdo dal Blesku informace.

„Pokud byl žalobou konfrontován, jak tvrdí, nebylo přece nic snazšího než říct, že se jedná o soukromou věc, kterou nebude veřejně komentovat a kterou si nepřeje zveřejnit. Blesk by pak bez jeho souhlasu žalobu zveřejnit nesměl, což je právně prokazatelné, a tohle pokračovaní telenovely Brzobohatý–Kuchařová, jak ho sám nazývá, se nikdy nemuselo veřejně odehrát,“ uvedla na svou obranu modelka.

Jak se nyní postaví k výpovědi redaktora Blesku, to se uvidí u příštího soudu.

Zdroje: Blesk, eXtra, Instagram

Autor: Soňa Jiroutová


Sdílet článek:Share on facebook
Facebook

Související články